Kalifornje sinne hûseigner is fan betinken dat it wichtichste belang fan sinne op it dak is dat elektrisiteit wurdt produsearre wêr't it wurdt konsumearre, mar it biedt ferskate ekstra foardielen.
Ik haw twa sinne-ynstallaasjes op it dak yn Kalifornje hân, beide betsjinne troch PG&E. Ien is kommersjeel, dy't har kapitaalkosten yn alve jier werombetelle. En ien is wenwyk mei in projektearre werombetelling fan tsien jier. Beide systemen binne ûnder oerienkomsten foar netto enerzjymeting 2 (NEM 2) wêryn PG&E ynstimt om my syn retailtaryf te beteljen foar elke elektrisiteit dy't it fan my keapet foar in perioade fan tweintich jier. (Op it stuit is gûverneur Newsombesykje NEM 2 oerienkomsten te annulearjen, ferfanging se troch noch ûnbekende nije termen.)
Dat, krekt wat binne de foardielen fan it produsearjen fan elektrisiteit wêr't it wurdt konsumearre? En wêrom moat it stipe wurde?
- Reduzearre leveringskosten
Alle ekstra elektroanen produsearre troch in daksysteem wurde stjoerd nei it tichtste punt fan fraach - it hûs fan in buorman neist of oer de strjitte. De elektroanen bliuwe yn de buert. De leveringskosten fan PG&E om dizze elektroanen te ferpleatsen binne tichtby nul.
Om dit foardiel yn dollarbetingsten te setten, betellet PG&E ûnder de hjoeddeistige sinne-oerienkomst op it dak fan Kalifornje (NEM 3), eigners sawat $ 0,05 per kWh foar ekstra elektroanen. It stjoert dy elektroanen dan in koarte ôfstân nei it hûs fan in buorman en charge dy buorman de folsleine retailpriis - op it stuit sa'n $ ,45 per kWh. It resultaat is in enoarme winstmarge foar PG&E.
- Minder ekstra ynfrastruktuer
It produsearjen fan elektrisiteit wêr't it wurdt konsumearre ferminderet de needsaak om ekstra leveringynfrastruktuer te bouwen. PG&E-taryfbetellers betelje alle skuldbetsjinnings-, eksploitaasje- en ûnderhâldskosten ferbûn mei de leveringsinfrastruktuer fan PG&E dy't, neffens PG&E, 40% of mear fan elektryske rekkens fan ratepayer omfettet. Dêrom soe elke fermindering fan 'e fraach nei ekstra ynfrastruktuer de tariven moatte moderearje - in grut pluspunt foar belestingbetellers.
- Minder risiko op wyldbrannen
Troch elektrisiteit te produsearjen wêr't it wurdt konsumeare, wurdt oerbelêstingsstress op 'e besteande ynfrastruktuer fan PG&E fermindere yn perioaden fan pykfraach. Minder oerlêst stress betsjut minder risiko op mear wyldbrannen. (De hjoeddeistige tariven fan PG&E wjerspegelje kosten fan mear as $ 10 miljard om de kosten te dekken fan wyldbrannen feroarsake troch mislearrings yn it ferline fan 'e PG&E-leveringsinfrastruktuer - fergoedingskosten, boetes en boetes, lykas ek de kosten fan rekonstruksje.)
Yn tsjinstelling ta PG&E's wyldbrânrisiko, foarmje wenynstallaasjes gjin risiko om in wyldbrân te begjinnen - in oare grutte winst foar PG&E-betelers.
- Job skepping
Neffens Save California Solar hat sinne op it dak mear dan 70.000 arbeiders yn Kalifornje. Dat oantal moat noch groeie. Yn 2023 ferfongen de NEM 3-ôfspraken fan PG&E lykwols NEM 2 foar alle nije ynstallaasjes op it dak. De wichtichste feroaring wie om de priis dy't PG&E betellet oan eigners fan sinne op it dak mei 75% te ferminderjen foar elektrisiteit dy't it keapet.
De California Solar & Storage Association melde dat, mei de oannimmen fan NEM 3, Kalifornje sawat 17,000 wenplakken ferlern hat. Dochs bliuwt sinne op it dak in wichtige baanrol spielje yn in sûne Kalifornyske ekonomy.
- Legere nutsfoarsjennings
Residential rooftop sinne biedt eigners in kâns om jild te besparjen op har nutsbedriuwen, al binne de besparringspotsjes ûnder NEM 3 folle minder dan se wiene ûnder NEM 2.
Foar in protte minsken spylje ekonomyske prikkels in grutte rol yn har beslút oer it oannimmen fan sinne. Wood Mackenzie, in respektearre enerzjyadvysburo, rapportearre dat sûnt de komst fan NEM 3 nije wenynstallaasjes yn Kalifornje hast 40% binne fallen.
- Bedekte dakken - gjin iepen romte
PG&E en har kommersjele gruthannelers dekke in protte tûzenen acres iepen romte en ferneatigje folle mear acres mei har leveringssystemen. In wichtich miljeufoardiel fan sinne op it dak is dat har sinnepanielen tûzenen acres fan dakken en parkearplakken bedekke, en iepen romte hâlde.
Ta beslút, sinne op it dak is in echt grutte deal. De elektrisiteit is skjin en duorsum. De leveringskosten binne negligible. It baarnt gjin fossile brânstof. It fermindert de needsaak foar nije leveringynfrastruktuer. It ferleget nutsbedriuwen. It fermindert it risiko fan wyldbrân. It dekt gjin iepen romte. En, it skept banen. Mei-inoar is it in winner foar alle Kaliforniërs - de útwreiding moat wurde stimulearre.
Dwight Johnson hat mear dan 15 jier eigendom fan sinne op it dak yn Kalifornje.
Post tiid: Aug-18-2024